FredP

Membres
  • Compteur de contenus

    488
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Réputation sur la communauté

7 Neutral

À propos de FredP

  • Rang
    Qnapeur officiel

Profile Information

  • Location Cesson
  • Gender Male
  • Matériel Famille X59

Visiteurs récents du profil

3 384 visualisations du profil
  1. Bonsoir, J'ignorais qu'ils avaient prévu ça et ce par défaut sur des LVM/EXT4 des softwareRAID. Bonne nouvelle! Je crois que mon NAS est un peu trop vieux pour ça :-/ En tout cas, c'est très rassurant au final. Bonne soirée. Cordialement. FredP
  2. Bonjour de nouveau, D'accord, ce n'est pas un RAID 1 mais un RAID5, c'est donc déjà plus clair avec autant de disques. Bon, je n'ai pas dit reconstruction, je suis toujours sur le principe d'une synchronisation. Vous pouvez avoir un groupe RAID qui commence à se dégrader pour une raison ou pour une autre dont un disque défectueux, ce qui pourrait forcer une synchronisation régulière du RAID. C'est pourquoi je vous proposais en priorité de vérifier l'état de vos disques. Si vous récupérez le manuel du firmware 4.3 page 89, vous trouverez un certain nombre d'informations concernant l'usage du Bitmap mais d'abord la vérification du système de fichiers, la récupération du RAID... et comme toujours, ça nécessite de s'assurer d'avoir une sauvegarde des données critiques de son NAS. Le presse informatique écrite m'a fait travailler pendant 10 ans dans ses SI. Je ne vais pas taper dessus bien au contraire mais vous expliquer son fonctionnement: les tests effectués sont effectués selon des normes bien ciblées et dans les mêmes conditions, sur de courtes durées pour pouvoir faire des comparaisons. Ce qui marchera bien dans telles conditions, ne marchera pas forcément bien dans d'autres et les MTBF ne sont pas forcément bien lisibles.. Cordialement. FredP
  3. Bonjour de nouveau, Les WD Red, Je ne vous cache pas que je m'en méfie un peu comme de la peste.. Je me suis fait un plaisir non avoué d'avoir sorti le dernier il y a un mois de mon NAS. Avez-vous vérifié récemment qu'il n'y a pas un firmware plus récent pour eux? C'est très très rare, un firmware ou un outil à passer sur ces disques. C'est très rare et c'est d'autant plus important de les passer.. Cordialement. FredP
  4. Hello, Je n'utilise pas personnellement Cloudlink ni la solution que je vais vous proposer mais: _ si je ne m'abuse Cloudlink/MyCloud apportent des enregistrement DDNS pour votre NAS, ce qui permet à votre NAS d'être enregistrable sur Internet et d'y avoir une adresse lisible et immobile malgré les changement d'enregistrements DHCP de l'adresse WAN de votre routeur. _ Votre NAS dispose d'un serveur VPN open source Open VPN ou PPTP, ce qui offre la possibilité d'ouvrir une connexion avec n'importe quelle connexion sur Internet via un client VPN relativement simple sur votre NAS. Ces deux outils pas forcément simples au départ nécessiteront sans doute l'aide d'un ami un peu cossu sur ce genre de chose avec votre ordinateur, le NAS et le routeur mais ils permettraient de vous connecter au CRM et bien au delà! Parce que là, il y a de quoi faire! Et cette solution me semble plus sécurisée que d'ouvrir un CRM directement sur Internet.. Cordialement. FredP
  5. Bonjour, De part ce que j'ai vu certaines personnes n'ont effectivement pas attendu la fin de la synchronisation du RAID, donc ont connu le problème que vous rencontrez à cause de cela. Vous me dites que vous avez 8 disques et du RAID1? Comment avec vous configuré votre NAS? 4 RAID1, des volumes singles, d'autres RAIDs? Assurez-vous que votre NAS soit bien rafraichi et lancez des tests SMART étendus sur vos disques pour commencer en nous donnant au passage les configurations que je viens de vous demander, s'il vous plait. Il n'y a pas de raison spécifique pour que des reconstructions soient effectuées à moins de soucis "mécaniques". Utilisez-vous des logiciels de Torrent par hasard ou faites vous beaucoup appel à des logiciels de transcodages, très gourmands en petit ou gros I/O? Cordialement. FredP
  6. Bonjour, En théorie, ça ne devrait pas arriver. La synchronisation se lance une fois lors de la construction du RAID. Elle est relativement longue mais elle doit se finir avant tout usage du NAS. Si vous avez commencé à utiliser le NAS avant cette fin de synchronisation, il parait évident que le NAS cherche à la finir dès qu'il peut. Regardez dans la console d'administration => stockage. Normalement vous devriez voir une synchro pas terminée. Il est vrai aussi que dès que l'on commence à installer le NAS, les assistants lancent aussi des process qui devraient attendre cette fin de synchro, je pense aux trancodeurs. Quand aux partages, c'est pareil.. Tout ça ne devrait être disponible qu'après la disponibilité des RAID mais bon, ça ne rendrait l'image des NAS bien jolie.. Si c'est bien le cas, arrêtez tout usage, même les QPKG, transcodage en background, etc... et laissez la synchro finir. Commencez déjà par ça. Sinon, le problème pourrait être plus délicat... Pour information: qu'avez vous mis comme disques dans votre NAS? La nature et l'état même des disques peut jouer. Un petit contrôle SMART serait envisageable... Bien cordialement. FredP
  7. Bonjour Gilles, Et bien , mon premier conseil est de vous assurer de ne pas avoir peur de perdre votre NAS sur le réseau. Rendez-vous sur la console de votre box: Notez l'adresse IP de la box 192.168.xxx.xxx, le masque de sous-réseau, le DNS (même si ce dernier importe moins), la plage d'adresses DHCP. Donnez à votre NAS une adresse statique en dehors de cette plage, pas celle de votre box, pas celle qui finit par 255. le même masque de sous réseau et le même serveur DNS (ou le serveur DNS 8.8.8.8 par exemple). Histoire de ne pas le perdre dès que la bail DHCP de votre NAS sera expiré et que votre box lui en aura donné une autre: vous l'aurez juste un peu égaré... Dans beaucoup de cas, cela risque d'être comme ça: Si le plage est pas exemple xxx.xxx.xxx.10 à 150, l'adresse de votre box xxx.xxx.xxx.1, le masque de sous réseau a des chances d'être 255.255.255.0 donnez à votre NAS par exemple l'adresse xxx.xxx.xxx.2. Voilà. Cordialement. FredP PS: et le manuel, c'est ici: http://files.qnap.com/manualpdf/4.3/cat2/QTS_4.3.x_SMB_fr.zip
  8. Bonsoir, Merci pour ce retour un peu forcé, désolé.. Peut être noté résolu. Cordialement. FredP
  9. Bonjour, Ai-je répondu à votre question par un heureux hasard? Cordialement FredP
  10. Bonjour, Si il s'agit de la version créée par QoolBox, nommée QTransmission, Le couple login/password est normalement qnap/qnap... Source d'ici Ou d'ailleurs... https://www.forum-nas.fr/viewtopic.php?f=21&t=2148&hilit=Rtorrent Cordialement. FredP
  11. Bonjour, Voici une simple petite astuce que j'ai découvert la semaine dernière sur les serveurs ftp des NAS legacy, en l'occurrence le mien: le serveur ftp a un quota par défaut à 10000 KB/s soit 10 Mo/s. Cette astuce ne fonctionne pas avec le ftp avec SSL/TLS (Explicite), je le souligne! Pour afficher les réglages du serveur ftp, il faut afficher la console d'administration: Icône Console d'administration => "Panneau de Contrôle" => "Services Réseau" => "FTP". Sur les NAS récents, ceci est visible dans "Panneau de configuration" => "Services réseau et fichiers" > "FTP" Mais ils ont l'air d'être plus affectés par la RAM que par autre chose, en tout cas pour le nombre de connexions. Il y'a peut-être ce réglage mais je ne peux vérifier n'ayant pas ce genre de machine. Si quelqu'un disposant d'un NAS récent peut valider et tester, ce que je vais dénoter, j'en serai ravi. Collaborons! Pour obtenir un débit supérieur, il faut définir un quota! Le zéro utilisé régulièrement pour ne pas donner de limite de quota ne fonctionne pas, aussi j'ai trouvé l'astuce de donner le quota de 99999 KB/s Et le débit passe de 10Mo/s à 80-90Mo/s sans problème! Bonne journée à tous. FredP
  12. Bonjour, Un petit PS quand même. Certains ont fait ce passage direct d'un NAS à l'autre et ce dans certaines conditions (volumes single simplement) avec le complet changement d'architecture. Bon, des problèmes logiciels sont survenus avec, parfois sans compter les problèmes matériels et ils n'ont pu profiter directement des nouvelles fonctions de stockages, snapshots and co du nouveau système. Toujours très dangereux, une migration... C'est un choix! Cordialement.
  13. Bonjour, Je reviens pour préciser quelques termes de sauvegarde que je devrais finalement mettre dans un tutoriel. Comme je viens de le faire pour une autre personne, cela m'est facile à recopier. En plus de faire une sauvegarde de ses données, il est bon de faire d'autres sauvegardes, on ne sait jamais.... Il y a un certain nombre de fichiers invisibles cachés dans le premier volume du NAS et qui sont des compléments du système, inaccessibles bien un simple client ftp ou le partage de fichiers, il faut activer le ftp avec ssl/tls explicite et se connecter avec un client comme FileZilla qui est susceptible d'afficher les dossiers invisibles: ceux qui commencent par un point. A la racine du premier volume, sur les anciens NAS, sur sur RAID, c'est /share/MD0_DATA, si c'est un volume simple, il se nomme HDA_DATA, si c'est un folle de stockage, excusez moi mais je ne connais pas exactement le nom (je crois que c'est cachedev_quelque chose...), vous trouverez pleins de dossiers commençant pau un point qu'il serait bon de sauvegarder: sur le disque externe que vous pourriez utiliser pour votre sauvegarde ou votre ordinateur: ils se nomment par exemple ".qpkg", ".php_qquechose", ".System_qque_chose.", ".@qmariadb".. Dans le doute, tout télécharger de ces dossiers commençant par un point! Toujours avec le client sftp, sauvegarder le dossier /etc/config ou plutôt devrais-je dire /mnt/HDA_ROOT/.config (ou /etc/config = dossier contenant une grande partie des configurations de votre machine actuelle et directement lisible avec un éditeur de texte). Il est aussi bon de faire une petite sauvegarde de la configuration système (accessible dans la console d'administration). Voilà. Une migration d'OS ou de machine de surcroit d'architecture différente.. Ca peut être compliqué et il y a des choses, qu'il vaut mieux envisager de chercher à sauvegarder surtout si on a oublié d'envisager de la faire avant. Cordialement. FredP
  14. Bonjour, Malgré leurs firmware de version quasi identique (identique, seul le nom l'est: vous passez d'un CPU ARM à un CPU Intel 64 Bits...), je ne suis pas sûr que le TS-419P gère les pools de stockages, les snapshots... Je crois que c'est plutôt une gestion legacy des pool de stockage. ET je rajouterais: appréciez les avantages d'une sauvegarde si un de vos disques ne passe pas sur le TS-453 pour moultes raisons. Si vous en faites déjà faites-en une dernière bien consolidée. Faites-vous tes tests SMART régulièrement, tests étendus bien évidemment? Il faudra sans doute faire un reformatage des disques dans le TS-453B pour que ça tourne au mieux dans le TS-453B. Et enfin, avez vous vérifié la compatibilité de ces disques? Si vous annoncez mettre des WD Green en mode single.... Alors là, pensez même ouvrir votre portefeuille une fois de plus! C'est une migration qui se prépare... Grosso modo, je fais la même préparation: budget TS-453B +IronWolfs +SSD pour le premier disque.... J'ai découvert dans mon actuel NAS des montées de performances étonnantes en plaçant un SSD dans le premier disque pour accueillir les fichiers système secondaires, les QPKG, les DB d'applis, Et de manière géniale, les sauvegardes ont carrément accéléré . Pour ce faire, j'ai fait une petite sauvegarde secondaire de mon NAS, sorti tous mes disques, les ai vérifié sur un PC sous Debian, cassé leurs tables de partitions, posé le SSD comme premier disque puis ajouté les trois disques Seagate NAS HDD d'ancienne génération pour le RAID 5. Un peu de patience pour la création du RAID (la synchro), la restauration des données mais quel plaisir aujourd'hui. Je ne sais quel plaisir j'aurais avec le TS-453B! Bon dimanche. Cordialement. FredP
  15. Bonsoir, Dès que ma connexion cerveau revient... Parce que les anti-douleurs chercher à m'envoyer directement au lit depuis 2h et je les suis. Bonne nuit. Cordialement. FredP