Aller au contenu

FredP

Membres
  • Compteur de contenus

    560
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

Tout ce qui a été posté par FredP

  1. verification raid 1, analyses...

    Bonjour de nouveau, J'aime beaucoup la phrase: "il faut atteindre la page 41 pour savoir comment éteindre le NAS proprement"! Non, l'éteindre brutalement n'est pas du tout bénéfique. C'est surtout que ce sont des machines prévues pour tourner 24H/24 7J/7! Il est vrai qu'aujourd'hui les notions de stockages et de réseau sont devenues autant communes que répandues. Les manuels de QNAP n'ont pour but que d'assister à l'installation et au maintien de leur matériel, pas à faire découvrir l'informatique, le réseau, ou encore le stockage dont les notions sont devenues autant communes que répandues. Qnap a d'ailleurs ajouté des informations complémentaires dans sa knowledge base son site web comme ici. Au final, Il est clair que pour ceux qui découvrent réellement tout d'un coup, le réseau et le stockage c'est une vraie difficulté. Un NAS, ce n'est pas un disque dur externe, et encore, c'est déjà un sport, rien qu'avec les systèmes de fichiers et les tables de partitions. D'expérience, j'en sais quelque chose Bon, là, vous êtes bien partie. Tiens, petite question subsidiaire hors sujet.. 64 dans votre nickname, c'est pour le département? Bonne journée. Cordialement.
  2. verification raid 1, analyses...

    Bonjour, Le pool de stockage, vous l'avez conçu par défaut maintenant , il faut voir sa nature... Thick? Thin? La bonne question.... L'usage du Pool de stockage épais ou léger dépend principalement de la capacité de stockage dont vous disposez et de ce que vous désirez en faire. Le pool de stockage léger "Thin" permet de n'allouer qu'une partie de la capacité totale du stockage et d'en laisser pour un autre usage ou pour le futur, à l'inverse même du stockage épais "Thick" qui prend en charge toute la capacité du stockage présent. Voilà, c'est simple! Dans votre cas, vous disposez de 2To de stockage maximal déjà réellement moindre, diminué par l'usage système dont les snapshots, voire la corbeille réseau si vous l'avez activée aussi... Tout un tas de petite chose qui peut réduire la capacité réelle de stockage.. C'est à mon avis une bonne chose, même si vous n'y aviez pas réfléchi avant. Parfois, on a droit à de la chance à se lancer sur des choses sans avoir lu le manuel Les Snapshots sont un moyen de recouvrer des données rapidement, comme l'est aussi dans un autre sens la corbeille réseau. 20%, ça fait quand même à peu près 360 Go, vous serez peut-être amené à les diminuer un peu... Un petit lien utile au passage parce qu'on peut difficilement vivre sans quand même: http://docs.qnap.com/nas/4.3/cat2/fr/index.html et pour obtenir le fichier PDF: https://www.qnap.com/fr-fr/support/con_show.php?cid=11 Cordialement. FredP
  3. verification raid 1, analyses...

    Bonjour, La troisième capture semble montrer que vous avez fait ce qu'il faut. Une petite vidéo peut vous en donner la preuve, même si elle n'est pas terrible: https://www.youtube.com/watch?v=fKR6lih2_oc A la question "le disque 2 comporte t'il bien les fichiers du disque 1?", c'est le principe du RAID 1 appelé aussi miroir. Et non, vous ne verrez rien facilement sauf peut-être en cas de problème quand le RAID cherchera à se synchroniser de nouveau: c'est qu'il y a un problème... Quand vous écrivez un octet, il est écrit sur les deux disques en même temps, d'où une performance moindre mais une sécurité plus importante! Ensuite pour récupérer des données.... il peut être possible de sortir un disque, le monter dans un boitier USB sur une machine Linux supportant les pilotes RAID, le support de LVM2 et bien sûr mais à priori avec de fortes chances aujourd'hui le format de système de fichiers EXT4. Que cela ne vous retire pas l'idée d'une sauvegarde du NAS... Pour l'analyse SMART des disques.... C'est une question de choix. Personnellement, je fais un test court hebdomadaire et un test étendu mensuel mais mes disques commencent à avoir un certain temps de travail. Pour des disques relativement neufs, une fréquence moindre devrait suffire. Concernant les emails, je suppose que comme tout message d'erreurs, un email peut être envoyé. Pas encore eu ce problème, j'ai remplacé mes disques avant de rencontrer des erreurs matériels... Une bonne idée, ils chauffaient beaucoup par rapport aux actuels! Bonne soirée. Cordialement. FredP
  4. Bonjour, Ne prends pas forcément le temps où ils t'ont fait attendre pour une manière hautaine de prendre les clients. Je sais d'entrée qu'il n'y a qu'une petite équipe qui manque de techniciens. De surcroit, je reconnais la qualité du travail qui nécessite parfois... un peu de temps de réflexion , probablement aussi de la consultation interne (KB, Services logistiques, R@D...). C'est aussi mon métier, du moins ça le fut... Quant à la communication, on peut dire beaucoup de choses dessus, c'est un travail quotidien, souvent mal perçu. Et Je sais ce que veux dire Perception... Bien, en espérant que vous récupérerez un NAS propre et durable rapidement. Bien cordialement. FredP
  5. Bonjour, Je suis un peu sidéré de lire ce que tu viens d'énoncer. Les retours avec le support de Qnap sont souvent plus positifs mais il est vrai qu'un RMA est souvent difficile à accepter quelle que soit l'entreprise. Et j'en ai tout autant l'expérience, quoi que certaines savent ce que valent leur matériel au bout de quelques temps Petite question complémentaire à toute fin utile, si vous le voulez bien... Quels tests vous ont-ils fait faire avant de décider ce RMA? le disque seul sans les autres dans le tiroir? Un firmware recovery? Personnellement, j'estimerais que c'est toujours bon à savoir pour toute autre personne qui rencontrerait ce désastre matériel pour tester plus finement son matériel, voire négocier plus rapidement le RMA... Toute information utile enrichit toujours une KB que ces forums finissent par créer. Enfin, si vous le voulez bien... J'avais pensé à vous demander de faire ces petits tests mais le temps manque en ce moment. Bonne Assomption en tout cas. Cordialement. FredP
  6. Bonjour, Je viens d'installer une linuxmint Mate sur une VM pour me rappeler quelques bases... Comme par exemple ce qui est utilisé. Je sais pertinemment que c'est basé sur du Debian ou de l'Ubuntu mais bon... Il me restait potentiellement à voir ce que donnaient les sources de bases des repositories ET voir ce qui marche encore, la raison pour laquelle j'avais abandonné LinuxMint comme OS de secours... Installer les paquets mdadm et lvm2 vous donneront la base pour la reconnaissance du disque. Après, il vous faut des outils classiques pour monter la partition 3 telle qu'elle sera reconnue: par gpart,system-config-lvm, testdisk... Parce qu'il est bon de faire circuler l'information de ses références, voici la mienne en ce qui concerne cette procédure graphique, - FX Cachem -, voici une procédure issue d'un autre constructeur qui vous donne l'usage de ce que je vous ai donné: https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC L'usage est sur Ubuntu mais comme je l'ai signalé LinuxMint est fondé sur Ubuntu, lui même fondé sur Debian... Donc, vous ne devriez pas trop vous perdre... Bon courage. Cordialement. FredP
  7. QNAP TS-228 quid de Domoticz / Pi Hole / Squid ?

    Bonjour, Première information, votre NAS dispose d'un processeur ARMV7 et d'1 Go de RAM, donc exit Domoticz qui n'a pas été développé pour les processeurs ARM, du moins à ce que je vois ici: https://github.com/domoticz/domoticz. Il y a sans doute des solutions d'"automation" disponibles pour Android ou Linux sous ARM que vous pourriez trouver avec un portage relativement simple. Quant à Squid et pi-Hole, vous avez moyen, si vous aimez un peu de configuration en mode texte de passer par Entware-3x, d'utiliser, un de leurs proxies dont squid avec Dansguardian par exemple en lieu et place de Pi-Hole. Voici d'ailleurs la liste des paquets disponibles: http://entware-3x.zyxmon.org/binaries/armv7/Packages.html Je suppose qu'en y greffant les blacklists de shalla, on peut obtenir un bon départ de Web Content Filtering autant pour les publicités que pour les trackers, les spywares, rien que pour citer les plus évidents.... . J'utilise déjà la blacklists de shalla un peu comme base sur une VM VirtualBox récemment réinstallée from scratch avec Stretch 9.1 sur mon NAS. Celle de Toulouse un peu plus Frenchie est un peu plus légère quoi que pour ce qui est du porno, je commence à réviser mes comparaisons établies il y a quelques temps et j'envisage de fusionner les deux bases... Par contre ne m'en demandez pas plus sur dansguardian, je ne l'utilise pas! Ca fait des lustres que j'utilise SquidGuard qui a toujours été assez efficace tant pour l'usage global de la famille que pour le contrôle parental bien que sans doute un peu lourd. En tout cas, servant aussi de serveur DNS journalisé, DHCP avec WPAD....et quelques autres , Cette VM porte maintenant le hostname de BigBrother, histoire de rappeler au quotidien à chacun que je gère et surveille bien le réseau Bon courage. Cordialement. FredP
  8. Bonjour, Ne vous y trompez pas, ce n'est pas du Microsoft Basic Data mais bien du pool de stockage LVM. Il vous faut le support de lvm2 et les paquets mdadm et dépendances pour voir et monter la partition 3. Si les NAS récents fonctionnent encore un peu comme les anciens, ils créent des RAID0 sur des premières partitions pour y mettre leur couches système avant de vous donner une place pour vos données. Cordialement. FredP
  9. Refus d'acces via réseau

    Bonjour, Cela peut venir de la nature de l'authentification d'une part liée à la version de SMB/CIFS mais aussi d'erreurs sur cette même authentification d'autre part liées au compte utilisé. Que disent l'observateur d'événement de Windows de votre machine d'une part et le journal du NAS d'autre part? Pour se défaire aussi de la question du compte utilisé, voulez-vous bien faire le test en ressaisissant bien le login à utiliser d'une part et d'autre part en utilisant un autre compte plus conséquent comme le compte admin? Y a t'il dans le coffre un mot de passe stocké qui pourrait gêner, si il y'a un coffre dans votre version de Windows? La version de SMB/CIFS peut jouer pour l'authentification: mots de passe en clair priorisés, ou pas... version de SMB à vérifier sur la NAS: via la commande smb2status. Vérifier les authentifications NTLMSSP dans les options avancées du Réseau Microsoft. (Service Réseau), les activer si nécessaire. A peu de tests et d'informations, plein de questions surtout quand il s'agit d'authentification SMB/CIFS... L'authentification ftp est beaucoup plus simple. Bonne soirée. Cordialement. FredP
  10. Mise à jour du micrologiciel

    Bonjour de nouveau, La gestion de stockage a beaucoup évolué entre cet ancien firmware et le dernier en date sur le TS-219P. Je ne dispose pas de ce genre de NAS supportant le firmware 4.3x mais vous allez découvrir les LVM, les pools de stockage, les snapshots (..) au dessus des habituels RAID de base. Pour ce qui est du TS-X53, bien sûr, vous allez avoir moins de précautions à prendre mais le passage au dernier firmware s'impose à cause d'un bug sur la gestion des RAIDS et la gestion du DATA/RAID Scrubbing. Avec le dernier firmware, vous résolvez aussi la question de l'obsolescence de certaines ressources dont celle évidente de l'antivirus.. Des découvertes donc à faire sur les deux NAS en parallèle tout en n'oubliant pas que ce sont deux architectures différentes... Intel contre ARM! Bonne journée. Cordialement. FredP
  11. Mise à jour du micrologiciel

    Bonjour, Vous avez quasiment le firmware d'origine si ce n'est pas le cas... Et je me demande si pour mettre à niveau le firmware, vous ne devez pas le faire en deux étapes. Voici en tout cas le lien vers la page pour accéder au firmware actuel ainsi qu'aux utilitaires tels que le Qfinder pour ce NAS: https://www.qnap.com/fr-fr/download/?model=TS-219P&category=firmware Mais il n'est pas improbable qu'il faille passer par un flashage intermédiaire tel qu'un "firmware recovery": https://wiki.qnap.com/wiki/Firmware_Recovery => Firmware Recovery Guide for ARM based NAS. Méthode qui le ferait passer par un firmware intermédiaire avant de le flasher avec le dernier firmware 4.3.3.0262 car je ne suis pas sûr qu'il n'y a pas eu une MAJ de BIOS ou quelque chose comme ça.... Ce qui arrive fréquemment. En tout cas, le formatage des disques sera nécessaire. Certains diront que cela se migre... mais c'est une punition surtout si vous n'avez plus rien dessus. Les disques sont certainement au format EXT3 et vous allez passer à une toute autre gestion de stockage ainsi qu'au format EXT4 pour le système de fichiers. Bon courage. Cordialement. FredP
  12. Bonjour, Pourquoi une pirouette? Des pirouettes! Plein de pirouettes! Commencez à jouer à l'acrobate des stratégies de sauvegardes car à partir d'une certaine capacité, la stratégie de sauvegarde suit de près l'établissement des volumes de données. Aussi n'envisagez pas une solution de sauvegardes mais plusieurs. Faites le point de la taille des données sensibles, critiques.... Et pour commencer, faire des sauvegardes partielles de l'ensemble sur plusieurs disques montés sur un dock USB et les ranger dans un joli coffre étanche et ignifuge bien caché, une fois les sauvegardes complètes terminées. Continuer en faisant des tests avec Hybrid Backup Sync ou d'autres applis sur plusieurs Clouds pour valider que ça fonctionne: performance, pas de corruption de données, pas de problème de synchronisation.. Votre ancien NAS peut aussi resservir pour peu que vous le mettiez dans une autre pièce et tiriez du câble RJ45 Cat6a entre les deux... 6 To, vous serez un peu gêné mais pour les données courantes à sauvegarder Voici un premier jet matinal et le café n'a pas encore fait son effet. Et enfin tout dépend de ce dont vous pouvez disposer... Cordialement. FredP
  13. Bonjour, Petite information complémentaire et elle touche un certain nombre de NAS tournant sur les firmwares 4.3x. Apparemment, votre NAS n'est pas affecté mais je trouve bon de remonter cette annonce si ce n'est pas fait ailleurs. Il y a apparemment eu un bon bug (mdadm..) qui a été à l'origine de dégradation de RAID 5 ou 6 et il est bon de mettre à jour ces NAS au dernier firmware pour faire tourner le RAID/DATA Scrubbing. A mon avis, pour être sûr de l'état du RAID, il faut faire cette vérification du RAID rapidement.. Voici pour information en Anglais (désolé), la note de QNAP: https://www.qnap.com/en/technical-advisory/tec-201707-01. Si Cris veut bien remonter cette note officiellement, ce serait super! Autant que le travail effectué pour rafraichir ce forum Cordialement. FredP
  14. dysfonctionnment TS-420

    Bonjour, Les dossiers que vous avez créés vous-même peuvent être recréés par la mêthode que j'ai indiqué ici: http://forum.qnapclub.fr/topic/9474-perte-de-mes-dossiers-partages/ Il faut retrouver avec un client SSH ou SFTP les dossiers d'origine et créer des dossiers partagés en indiquant manuellement le dossier source sur le NAS. Je n'ai explicitement pas aidé Sousou76 via une connexion distante à retrouver ses dossiers, la config de la connexion réseau locale, etc. Je me disais que chacun devait pouvoir installer confortablement son NAS, pouvoir régler des problèmes relativement simples à corriger pour peu qu'une procédure soit disponible et enfin enrichir un tant soit peu la base de connaissances de ce forum... C'était du lourd mais maintenant je pense que c'est assez complet . Avec un firmware récent, les volumes sont évidemment différents: il s'agit non plus de /share/HDn_DATA ou de MDn_DATA mais de /share/CACHEDEVn_DATA si je ne m'abuse mais vous devriez pouvoir retrouver cette information avec la commande avec une session ssh: df. Bonne journée. Cordialement
  15. PERTE DE MES DOSSIERS PARTAGES

    Bonsoir, Tout remettre à zéro ne sert à rien! Ca arrive parfois mais si la passerelle n'est pas bien déclarée dans le NAS, forcément ça ne marche pas. Reprenez Qfinder, s'il vous plait. j'ai l'impression qu'il y a des erreurs... Lancez-le, connectez Qfinder sur le NAS, icône "Configuration" de "QFinder", sous-élémént "Paramètres de réseaux". Il doit apparaitre pour la carte éthernet que vous avez connectée au réseau: L'adresse IP fixe: du genre 192.168.1.x en dehors de 192.168.1.0, l'adresse IP de la box, et évidemment pas l'adresse de broadcast 192.168.1.255. Le masque de sous-réseau: 255.255.255.0 la passerelle par défaut: l'adresse IP de la box. Dans les deux cases des serveurs DNS primaires 1 et 2 par exemple 8.8.8.8 et 8.8.4.4, les serveurs de Google... Si vous voyez bien la configuration comme elle devrait y être: resaisissez-là dans Qfinder, ça arrive que cette info soit mal enregistrée dans la configuration! C'est bête mais ça arrive... Oubliais-je: redémarrez le NAS Une fois ceci fait, de votre envie de commande windows, tapez ping l'adresse IP du NAS que vous avez choisi et si vous avez une réponse, vous devriez pouvoir lancer une connexion SSH. Cordialement. FredP
  16. PERTE DE MES DOSSIERS PARTAGES

    Bonjour, Autant pour moi! Et recevez par la même occasion mes excuses pour cette historie de DDNS si c'est le NAS qui l'a entré de lui même! Etonnant mais pourquoi pas, on en voit d'autres. Je suis par exemple en train de revoir mes copies sur Samba De toute évidence, quelques lignes ont été enlevés dans le fichier de base pour la mise à jour de sécurité pour masquer le serveur, éviter les passages dans les différents volumes partagés via les symlinks, etc... Donc, ll me faut revoir mon fichier de conf tout en essayant de conserver cette sécurité mais je dois conserver des explorations via les symlinks par exemple dans certains dossiers partagés. Sécurité restreinte et non globale si c'est possible, privilèges réduits.. Vous n'avez pas eu peur de toucher à un terminal ssh, c'est super, ça fait parfois un peu peut de toucher ces fameuses lignes de commandes. Je viens de retrouver ce qui de toute évidence set le fichier recréé par le script du DDNS et le contenu du fichiers de référence sur lequel il s'appuie pour la connexion au serveur DDNS et vous pouvez en voir le contenu ici: cat /var/ddns_tmp.conf. Le fichier de statut cat /etc/ddns_update.conf le fichier de configuration. Pour retrouver ce plaisir de se reconnecter au loin sur Internet, vous pouvez envisager d'utiliser le DDNS de Qnap (myQnapCloud). Pour beaucoup, ça semble plutôt bien marcher... Cordialement. FredP PS: Merci aussi pour cette mise à jour de l'information des plages d'adresses privées de Free. j'aurai sans doute moins à faire quelques réflexions sur ce sujet
  17. Bonsoir, C'est juste qu'il faut vérifier à qui il faut s'adresser pour se préparer à envoyer une RMA . En tout cas, je vous souhaite une bonne fin de week-end. Cordialement. FredP
  18. Bonjour, Par test, j'entendais plus un test SMART avec les outils propriétaires du constructeur qu'il faut sans doute récupérer en enregistrant les disques durs ou GSMartControl: http://gsmartcontrol.sourceforge.net/home/index.php Et j'avais bien compris que c'était le NAS qui avait démonté le disque.. Ce n'est malheureusement pas la première fois que je vois ce schéma: une défaillance de disque ou une incompatibilité de disques comme beaucoup l'ont ressenti en mettant des WD Green dans leurs NAS, ça arrive... Concernant la question de comptabilité, ça peut très bien passer: QNAP n'a pas forcément testé tous les modèles de disques et ne le fera sans doute jamais: beaucoup de modèles de NAS et tout autant de disques et de firmwares de disques.... Ce package reste quand même ennuyeux. C'est un lot basé sur quelque chose qui n'a pas été validé par le constructeur de NAS et qui pourrait peut-être porter préjudice au client, si on s'en tenait à la liste formelle de compatibilité... Je crois cependant que le helpdesk de QNAP va au delà de ça! Je vous invite à prendre un CD/clé USB live de distro live d'Ubuntu ou de LinuxMint pour faire le test SMART de votre disque et supprimer toute partition avec gParted (suppression des partitions, recréation de la table des partitions). Si tous ces tests se passent sans anicroche, vous pourriez éventuellement ré-essayer de remettre le disque dans le NAS pour voir sa réaction... Cordialement. FredP
  19. TS251 inaccessible - Booting Kermel

    Bonjour, J'ai vu que vous avez posé la question ailleurs.. Des données sont toujours potentiellement en danger! Des sauvegardes sont toujours préconisées. Comme disait un forumeur qui ne s'exprime hélas plus beaucoup sur ce forum, un RAID n'est pas un backup et il a fort raison. Votre NAS n'est par exemple pas à l'abri d'une chute, de ce que j'appelle le syndrome de la femme de ménage que vous avez vécu: mettre les pieds dans les fils et embarquer tout ce qui vient avec... Sans compter tout autre accident dont tout le monde peut voir les préjudices, rien qu'en allumant la télé ou en prenant un journal. A priori, ce que vous avez vécu, c'est un redémarrage un peu difficile, peut-être d'ailleurs après une mise à jour en attente .. Ce qu'il vous faut faire par contre ici, c'est vérifier le système de fichiers et mettre en place un système de sauvegarde et évidemment réduire dans la mesure du possible les câbles à la portée de tous. Les coupures de courant de ce type peuvent être réduites par la communication à la maison, un onduleur, .. Mais ça ne n'est pas sans doute pas pour autant un signe de défaillance matérielle Si vous avez cependant des doutes et des craintes. Réduisez votre stress en effectuant des mesures préventives. Bon dimanche. Cordialement FredP
  20. Bonjour, Désolé, je n'avais pas bien compris et là j'ai encore quelques doutes. Dois-je comprendre que sur chaque NAS, vous voulez faire un JBOD de deux RAID1, un pool de stockage LVM constitué de deux RAID de 2*2TO (=2To) et 2*3To (=3To) pour donner les 5To (=2To+3To de chaque RAID1 de chaque NAS)... Ce n'est peut-être pas improbable avec les derniers firmwares. Par contre, là je dois m'abstenir sur leur conception. je ne connais pas assez le gestionnaire de stockage des derniers firmwares pour vous y aider. Il vaut mieux dans ce cas que je rende ma plume... Cordialement. FredP
  21. Bonjour, J'ai pour habitude de faire un test SMART étendu sur tout disque avant de le mettre en production.. Histoire de m'assurer qu'il n'y aura pas de PAD, les fameuses pannes au démarrage. Les lois de séries, ça existe malheureusement et les transports peuvent affecter les disques. Il peut s'agir d'un problème tant du côté NAS que du côté disque. Vous pouvez, puisque c'est le week-end et qu'il n'est pas possible de faire grand chose d'autre, faire un test du disque à côté. Si rien n'en ressort, vous pourrez envisager une autre suite avec le NAS.. Au passage mais l'information vous sera sans doute utile, je viens de jeter un oeil sur les listes de compatibilité des disques durs du TS-431 et les Deskstar 7K4000 n'en font pas partie... les Deskstar dénommés HI3Kxxx ne rentrent pas dans la boucle de compatibilité alors que les NAS HDD dénommés H3IKxxx sont compatibles... Subtile différence mais qui peut faire une différence. https://www.qnap.com/fr-fr/compatibility/?model=156&category=1 Cordialement. FredP
  22. PERTE DE MES DOSSIERS PARTAGES

    Bonjour, Vous faites une confusion entre réseau privé (local) pour lequel vous avez une plage réseau dans la plage 192.168.1.0/24 et public (Internet)... Vous êtes bien sûr de la plage d'adresses IP? Il me semblait que chez Free, la plage d'adresses IP locale c'était 192.168.0/24 et non pas 192.168.1/24 et l'adresse IP de la box 192.168.0.254.... Ca fait un moment que je n'ai pas configuré de réseau chez mes amis mais il me semblait que c'était le cas. Bon, je peux me tromper... Mais , ej vous demanderai de vérifier quand même s'il vous plait. Vous ne pouvez perdre du temps sur de telles choses et une erreur si bête peut en faire perdre inutilement... Le réseau local: Vous avez mis une adresse IP 192.168.1.78 (juste au dessus de l'adresse du serveur de Google) dans l'adresse du serveur DNS là où à mon avis, il n'y a aucun serveur DNS... Première capture... Le réseau public: Vous avez enregistré une adresse locale en lieu et place d'une adresse publique dans l'onglet DDNS Dynamique d'IP Wan courante, ce qu'il faut retirer. Deuxième capture... Cette information sera d'IP WAN dite d'IP publique sera visible à votre NAS quand il sera connecté à Internet, c'est à dire quand vous lui aurez fourni convenablement l'adresse de la passerelle (celle de la box), le masque de sous réseau (255.255.255.0), les bons serveurs DNS. Il n'a pas besoin de l'adresse de diffusion, dite de broadcast, elle se déduit. Cordialement. FredP .
  23. Bonjour, Voulez-vous être plus clair s'il vous plait? J'entrevois quelque chose qui s'appelle le VJBOD mais je ne suis pas sûr d'une part si ça correspond à vos besoins d'autre part si c'est disponible surtout sur le TS-421.. Enfin, comme tout JBOD, ça reste un peu dangereux sans sauvegarde prévue. Par contre, je ne pourrai vous en dire beaucoup plus sur cette techno. un seul NAS et pas de firmware récent possible... Il y a aussi le DFS (Distributed File System, une technologie Microsoft) mais je ne sais pas si il peut couvrir deux NAS d'une part et d'autre part ne peut être utilisé que par des client Windows. Cordialement. FredP
  24. PERTE DE MES DOSSIERS PARTAGES

    Bonjour, Pour la configuration Statique TCP/IP V4, regardez la configuration de votre PC et de votre BOX. Sur votre Box, prenez une adresse en dehors de la plage d'adresse DHCP, évidemment pas celle la box, pas une qui serait déjà réservée et pas celle de diffusion (l'adresse 192.168.1.255). Vous avez donc normalement le choix et vous pouvez aussi réduire la plage d'adresses DHCP... Affectez l'adresse TCP/IP choisis au NAS, de toute évidence, le masque de sous-réseau est le 255.255.255.0 (chose que vous pouvez vérifier sur votre PC avec la commande ipconfig /all) Utilisez enfin des serveurs DNS IPv4 comme : _ les serveurs de Google 8.8.8.8 et 8.8.4.4; _ les serveurs DNS de votre FAI inscrits dans votre box; _ D'autres tels que ceux de French Data Network: https://lafibre.info/adeli-internet/dns-adeli/ Vous pouvez utiliser un serveur de chacun d'entre eux. Un mix! Ne touchez pas au DDNS, il s'agit d'un enregistrement DNS Dynamique pour enregistrer votre NAS sur Internet. Rien à voir avec un accès Internet! Décochez ça! L'adresse que vous avez mise n'est en aucune façon une adresse IP WAN (adresse publique...). Cordialement. FredP PS: je crois que ce post va devenir un tutoriel
  25. PERTE DE MES DOSSIERS PARTAGES

    Bonjour, La solution que le service technique NAS vous avait adressé est celle que je vous ai donnée: en méthode 2 pour les dossiers partagés du propriétaire. Mais ça ne couvre que cette partie là. Pas les dossiers d'accueil, ni les dossiers de bases et vous allez jongler avec les autorisations d'accès Posix sur ce point. Il n'est pas improbable qu'une des dernières mises à jours de sécurités ait supprimé l'exploration Windows pour tout simplement masquer la présence sur le réseau. Vous n'avez pas forcément mal configuré votre machine. Par contre, vous devez vous assurer de donner à votre NAS une adresse IP statique pour être tranquille et qu'il ne soit pas dépendant d'un serveur DHCP. Vous devez vous même bien apprendre cette adresse et cette configuration pour pouvoir affecter une adresse et une configuration proche à votre ordinateur à un chiffre près si vous changez par exemple de fournisseur d'accès (passer d'Orange à Free par exemple: serveur DHCP qui passe de la plage d'adresse DHCP de 192.168.1.0/24 à 192.168.0/24). Ce masque sur le réseau n'empêche pas de monter les volumes partagés sans les voir. Si par exemple, vous voulez monter le volume partagé "Public" sur le serveur qui détient l'adresse IP 192.168.1.10, il vous faut utiliser votre explorateur Windows et saisir : \\192.168.1.10\Public. Après toutes les cyber-attaques liées à Peta and Cie, plus on peut cacher sa présence, plus on a de chances d'être tranquille! Ce genre de malwares utilise de vieilles failles SMB 1.0 et la NSA en a certainement découvert d'autres par ailleurs non utilisées pour le moment mais celles qui l'ont déjà été étaient trop simples! Imaginez tous les distributeurs de billets qui utilisent encore à ce jour Windows XP Embedded et qui sont certainement encore très fragiles! Pour en revenir à vos disques, celui qui est en Orange a besoin d'être retiré. Le contenu doit être retiré et déplacé sur un autre disque. Quand à ce disque, lui-même doit être retiré du NAS avant perte de données. Ouf, voici qui commence bien une nouvelle journée. Vous verrez que vos délais seront tenus et que vous allez apprendre à un peu plus maitriser cette petite boite noire! Bon début de journée. Cordialement. FredP
×