Aide
Bonjour,
Actuellement les disques dur se limitent au 2To.
Les constructeurs prévoient bientôt des 3To (voir plus dans le futur .....).
Est ce que les NAS sauront les reconnaitre, tout comme lorsque les 2To sont sortis ? (nativement ou MaJ du firmware ?)
Merci d'avance
Bienvenue sur QnapClub.fr
Bienvenue sur QnapClub.fr, la communauté qnap francophone officielle, la majorité du forum est accessible en lecture sans aucune inscription, pour pouvoir poser vos questions, obtenir du support, veuillez vous enregistrer ou si vous possédez déjà un compte, vous pouvez vous logguer.
Voici une liste des avantages pour les membres:
- Démarrer de nouveaux sujet et répondres aux sujets déjà créés
- Tenez-vous au courant des dernieres mises à jour
- Ajoutez des évenements dans le calendrier
- Créez une liste d'amis
Page 1 sur 1
Disque Dur Grosse Capacité futur disques compatibles ?
#1
nifnif 
- Jeune Qnapeur
-
- Groupe : Membres
- Messages : 1
- Inscrit(e) : 30-juillet 10
- Matériel: TS-419P
Posté 30 juillet 2010 - 13:00
Certifié 100% Linux ...
Dreambox 7000 + HDD 80 Go abonné carte seule Csat/C+ (emulateur newcamd6.10b)
Dvico Tvix M6500A + HDD 1,5 To
LG 47SL9000 : de la bombe !!!
NAS TS-419P (pas encore acheté)
Dreambox 7000 + HDD 80 Go abonné carte seule Csat/C+ (emulateur newcamd6.10b)
Dvico Tvix M6500A + HDD 1,5 To
LG 47SL9000 : de la bombe !!!
NAS TS-419P (pas encore acheté)
Multi-citation
#2
father_mande
- Qnapeur officiel
-
- Groupe : Moderateurs
- Messages : 960
- Inscrit(e) : 12-avril 09
- Matériel: TS-459 Pro,TS-219,TS-109 II
Posté 31 juillet 2010 - 09:48
Bonjour,
Bien que n'étant pas chez QNAP, ceux-ci s'appuyant sur une noyau Linux, les réponses possibles seraient :
OUI, a priori l'interface Sata sera utilisé, donc matériellement pas de contrainte.
Il peut y avoir nécessité (mais sur les informations actuelles ce n'est pas prévu) d'un firmware mis à jour, mais les premières informations ne font pas état d'un changement de taille des blocks (ceux de 4K devraient suffire jusqu'à 4To et +) comme ce fut le cas pour le passage au 2To .... mais comme c'est le privilège des fournisseurs de disques ... Wait & See.
Par contre, comme ces disques sont souvent orientés DeskToop (green) et ou sauvegarde, il faudra voir à l'usage, si leur coté "green" ne génère pas de problèmes en mode Raid comme pour le WD ?
de plus se posera de manière encore plus criante le problème des sauvegardes, le RAID n'étant pas un backup, il faudra gérer les capacités correspondantes.
A voir aussi en fonction de l'usage (stockage pur et dur) les gros blocks sont un avantage, application Web, BDD, etc. les gros blocks génèrent beaucoup plus d'accès que nécessaire et vue le volume, les délais de déplacement des têtes peuvent être important.
Il sera donc important d'analyser l'usage, la sécurité, etc ... avant de faire son choix.
Philippe.
NB avis sans garanti ....
nifnif, le 30 juillet 2010 - 14:00, dit :
Bonjour,
Actuellement les disques dur se limitent au 2To.
Les constructeurs prévoient bientôt des 3To (voir plus dans le futur .....).
Est ce que les NAS sauront les reconnaitre, tout comme lorsque les 2To sont sortis ? (nativement ou MaJ du firmware ?)
Merci d'avance
Actuellement les disques dur se limitent au 2To.
Les constructeurs prévoient bientôt des 3To (voir plus dans le futur .....).
Est ce que les NAS sauront les reconnaitre, tout comme lorsque les 2To sont sortis ? (nativement ou MaJ du firmware ?)
Merci d'avance
Bien que n'étant pas chez QNAP, ceux-ci s'appuyant sur une noyau Linux, les réponses possibles seraient :
OUI, a priori l'interface Sata sera utilisé, donc matériellement pas de contrainte.
Il peut y avoir nécessité (mais sur les informations actuelles ce n'est pas prévu) d'un firmware mis à jour, mais les premières informations ne font pas état d'un changement de taille des blocks (ceux de 4K devraient suffire jusqu'à 4To et +) comme ce fut le cas pour le passage au 2To .... mais comme c'est le privilège des fournisseurs de disques ... Wait & See.
Par contre, comme ces disques sont souvent orientés DeskToop (green) et ou sauvegarde, il faudra voir à l'usage, si leur coté "green" ne génère pas de problèmes en mode Raid comme pour le WD ?
de plus se posera de manière encore plus criante le problème des sauvegardes, le RAID n'étant pas un backup, il faudra gérer les capacités correspondantes.
A voir aussi en fonction de l'usage (stockage pur et dur) les gros blocks sont un avantage, application Web, BDD, etc. les gros blocks génèrent beaucoup plus d'accès que nécessaire et vue le volume, les délais de déplacement des têtes peuvent être important.
Il sera donc important d'analyser l'usage, la sécurité, etc ... avant de faire son choix.
Philippe.
NB avis sans garanti ....
QNAP TS-459, 3.3.1 Build 0720T
QNAP TS-219, 3.3.1 Build 0720T
QNAP TS-109, 3.2.0 Build 0622T
AjaXplorer, eyeOS, mediatomb, twonky ...
Clients : XP, Windows 7, Debian, Opensuse 11
QNAP TS-219, 3.3.1 Build 0720T
QNAP TS-109, 3.2.0 Build 0622T
AjaXplorer, eyeOS, mediatomb, twonky ...
Clients : XP, Windows 7, Debian, Opensuse 11
Partager ce sujet :
Page 1 sur 1
