Bonjour,
J'ai ce lien : http://www.qnap.com/...mpatibility.asp
1ere question, mon Nas est un 219p "turbo". Correspond il à un 219p+ ? L'appellation semble changer en fonction des sites. (219 / 219P / 219p+)
2eme question, sur la liste du lien ci-dessus, une colonne indique "Notes". Cela correspond il à une note sur 10 ? Dois je me rapprocher de 10 pour un bon disque ?
3eme question, aux vues de mes besoins, (sauvegarde de photos, backup DVD, backup caméscope, music) me conseillez vous de travailler en raid (0 ou 1) ? Dans ce cas, le choix du disque varie t il ?
Dans l'attente, je continue mes recherches sur le forum.
D'avance merci.
Tres bon Week-end.
Francis.
1
[Ts-219P] Quels Disques Choisir...
Débuté par Francis, fév 06 2011 12:12
4 réponses à ce sujet
#1
-
- Membres
-
- 16 messages
Qnapeur fidèle
- Matériel: TS-219P
Posté 06 février 2011 - 12:12
QNAP TS-219P
Environnement Microsoft
Firmware 3.6.1 build 0302T
Environnement Microsoft
Firmware 3.6.1 build 0302T
#2
-
- Administrateurs
-
- 3 239 messages
Qnapeur officiel
- Matériel: TS-459 Pro, TS-219, TS-109 II
Posté 06 février 2011 - 12:34
Francis, le 06 février 2011 - 12:12 , dit :
Bonjour,
J'ai ce lien : http://www.qnap.com/...mpatibility.asp
1ere question, mon Nas est un 219p "turbo". Correspond il à un 219p+ ? L'appellation semble changer en fonction des sites. (219 / 219P / 219p+)
2eme question, sur la liste du lien ci-dessus, une colonne indique "Notes". Cela correspond il à une note sur 10 ? Dois je me rapprocher de 10 pour un bon disque ?
3eme question, aux vues de mes besoins, (sauvegarde de photos, backup DVD, backup caméscope, music) me conseillez vous de travailler en raid (0 ou 1) ? Dans ce cas, le choix du disque varie t il ?
Dans l'attente, je continue mes recherches sur le forum.
D'avance merci.
Tres bon Week-end.
Francis.
J'ai ce lien : http://www.qnap.com/...mpatibility.asp
1ere question, mon Nas est un 219p "turbo". Correspond il à un 219p+ ? L'appellation semble changer en fonction des sites. (219 / 219P / 219p+)
2eme question, sur la liste du lien ci-dessus, une colonne indique "Notes". Cela correspond il à une note sur 10 ? Dois je me rapprocher de 10 pour un bon disque ?
3eme question, aux vues de mes besoins, (sauvegarde de photos, backup DVD, backup caméscope, music) me conseillez vous de travailler en raid (0 ou 1) ? Dans ce cas, le choix du disque varie t il ?
Dans l'attente, je continue mes recherches sur le forum.
D'avance merci.
Tres bon Week-end.
Francis.
NON Turbo Nas est un générique ... vous avez certainement un TS-219 donc avec un processeur a 1,2 Ghz le P intégrant un E_sata et le + le processeur passe à 1,6 Ghz
Notes ... NON notes veut dire lire la Note numéro n correspondante ...
parfois juste pour dire qu'un seul modèle a été testé et que la "famille" en a été considéré comme compatible ..
parfois il y a un niveau de firmware a mettre à jour (ex. Samsung F4)
etc.
Le Raid1 vous donne une sécurité supplémentaire ... mais ce n'est pas un backup mais vous perdez l'équivalent d'un disque (miroir)
Le Raid0 est le moins sur, puisque si un disque tombe tout est perdu ... les écritures se font en répartition sur les deux disques, mais c'est un peu plus rapide en lecture et surtout en gestion ... c'est comme si vous aviez un gros disque ...
Le mode Single est moins sécurisé, mais comme chaque disque est indépendant vous n'avez de risque de perte que sur une partie de vos données ...
NON les disques ne changent pas, même si des disques NON raid peuvent être utilisés en Single .. c'est vous priver de pouvoir changer d'avis ...
Philippe.
QNAP TS-459, 3.6.0, Virtualbox, OpenVPN
QNAP TS-109, Debian Squeeze
QNAP TS-219P II, 3.6.1
La théorie, c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Le Raid N'EST PAS un backup (proverbe Qnapien)
QNAP TS-109, Debian Squeeze
QNAP TS-219P II, 3.6.1
La théorie, c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Le Raid N'EST PAS un backup (proverbe Qnapien)
#3
-
- Membres
-
- 16 messages
Qnapeur fidèle
- Matériel: TS-219P
Posté 06 février 2011 - 19:32
Merci pour ces informations.
En lisant ta signature, je vois que tu ne considere pas le RAID comme un backup.
Voila ce que je sais du raid et ce que j'envisage.
Je souhaiterais mettre 2 HD sata de 1to en raid 1.
D'apres wikipedia, le raid1 permet de copier sytematiquement le contenu du disque 1 sur le disque 2.
Cela me semble donc la solution ideale pour sauvegarder "en double" mes photos, musique, etc...
En quoi penses tu que qu'il ne s'agisse pas de backup (avec le RAID1) ?
Merci.
[EDIT]
Je suis tombé sur un autre post où tu expliques pourquoi tu ne considere pas le raid comme un backup. Je pense avoir cerné.
En cas de disque HS, Il est necessaire de reconstruire le RAID pour avoir de nouveau acces aux données ?
En imaginant que je n'opte pas pour le raid, ai je la possibilité de d'installer 2 disques, et de monter des lecteurs reseaux sur chacun des disques ? (ex : Z: sur disque 1 et Y: sur disque 2, sachant que je suis sous Cro$oft)
En lisant ta signature, je vois que tu ne considere pas le RAID comme un backup.
Voila ce que je sais du raid et ce que j'envisage.
Je souhaiterais mettre 2 HD sata de 1to en raid 1.
D'apres wikipedia, le raid1 permet de copier sytematiquement le contenu du disque 1 sur le disque 2.
Cela me semble donc la solution ideale pour sauvegarder "en double" mes photos, musique, etc...
En quoi penses tu que qu'il ne s'agisse pas de backup (avec le RAID1) ?
Merci.
[EDIT]
Je suis tombé sur un autre post où tu expliques pourquoi tu ne considere pas le raid comme un backup. Je pense avoir cerné.
En cas de disque HS, Il est necessaire de reconstruire le RAID pour avoir de nouveau acces aux données ?
En imaginant que je n'opte pas pour le raid, ai je la possibilité de d'installer 2 disques, et de monter des lecteurs reseaux sur chacun des disques ? (ex : Z: sur disque 1 et Y: sur disque 2, sachant que je suis sous Cro$oft)
QNAP TS-219P
Environnement Microsoft
Firmware 3.6.1 build 0302T
Environnement Microsoft
Firmware 3.6.1 build 0302T
#4
-
- Administrateurs
-
- 3 239 messages
Qnapeur officiel
- Matériel: TS-459 Pro, TS-219, TS-109 II
Posté 07 février 2011 - 10:46
Bonjour,
Parmi les Raid, le Raid1 est ce qui est le plus proche d'un backup ... a l'exception de l'independance physique ... prenons un cas limite, le contrôleur Sata, un morceau de soft, un virus depuis un poste client sur un partage, etc. se met a générer des écritures aléatoires, celles-ci seront reportés sur les deux disques, donc vos données seront détruites, de même si vous effacez un fichier ... le miroir sera effacé aussi ...
Pour moi, un backup est sur un support externe, non impliqué par défaut dans le fonctionnement normal du système ...
Par contre le Raid1 est une bonne sécurité en cas de problème avec un disque ... cas malheureusement assez fréquent.
Le cas de problème de reconstruction ne pose pas de problème d'accès tant que la perte de disque n'est pas supérieure au toléré par le Raid ( 0 disques pour le Raid0, 1 pour le 1 et le 5, 2 pour le Raid6 ) ... par contre pour retrouver le niveau de sécurité "normal" il faut impérativement remplacer le (ou les) disques défaillant.
Le vrai problème, à partir du Raid5 et + est la récupération des données sur un système externe (cas ou c'est le QNAP qui est mort ...)
Si vous n'optez pas pour le Raid, vous aurez des disques en single, chacun pouvant être accédés par des ressources réseaux distinctes ... , vous pourrez bien sur dupliquer tout ou partie de vos données par sécurité, ou avoir une partie active et une historique ... mais cela, fonctionnera aussi en utilisant un (ou des) disque externe.
Philippe.
Francis, le 06 février 2011 - 19:32 , dit :
Merci pour ces informations.
En lisant ta signature, je vois que tu ne considere pas le RAID comme un backup.
Voila ce que je sais du raid et ce que j'envisage.
Je souhaiterais mettre 2 HD sata de 1to en raid 1.
D'apres wikipedia, le raid1 permet de copier sytematiquement le contenu du disque 1 sur le disque 2.
Cela me semble donc la solution ideale pour sauvegarder "en double" mes photos, musique, etc...
En quoi penses tu que qu'il ne s'agisse pas de backup (avec le RAID1) ?
Merci.
[EDIT]
Je suis tombé sur un autre post où tu expliques pourquoi tu ne considere pas le raid comme un backup. Je pense avoir cerné.
En cas de disque HS, Il est necessaire de reconstruire le RAID pour avoir de nouveau acces aux données ?
En imaginant que je n'opte pas pour le raid, ai je la possibilité de d'installer 2 disques, et de monter des lecteurs reseaux sur chacun des disques ? (ex : Z: sur disque 1 et Y: sur disque 2, sachant que je suis sous Cro$oft)
En lisant ta signature, je vois que tu ne considere pas le RAID comme un backup.
Voila ce que je sais du raid et ce que j'envisage.
Je souhaiterais mettre 2 HD sata de 1to en raid 1.
D'apres wikipedia, le raid1 permet de copier sytematiquement le contenu du disque 1 sur le disque 2.
Cela me semble donc la solution ideale pour sauvegarder "en double" mes photos, musique, etc...
En quoi penses tu que qu'il ne s'agisse pas de backup (avec le RAID1) ?
Merci.
[EDIT]
Je suis tombé sur un autre post où tu expliques pourquoi tu ne considere pas le raid comme un backup. Je pense avoir cerné.
En cas de disque HS, Il est necessaire de reconstruire le RAID pour avoir de nouveau acces aux données ?
En imaginant que je n'opte pas pour le raid, ai je la possibilité de d'installer 2 disques, et de monter des lecteurs reseaux sur chacun des disques ? (ex : Z: sur disque 1 et Y: sur disque 2, sachant que je suis sous Cro$oft)
Parmi les Raid, le Raid1 est ce qui est le plus proche d'un backup ... a l'exception de l'independance physique ... prenons un cas limite, le contrôleur Sata, un morceau de soft, un virus depuis un poste client sur un partage, etc. se met a générer des écritures aléatoires, celles-ci seront reportés sur les deux disques, donc vos données seront détruites, de même si vous effacez un fichier ... le miroir sera effacé aussi ...
Pour moi, un backup est sur un support externe, non impliqué par défaut dans le fonctionnement normal du système ...
Par contre le Raid1 est une bonne sécurité en cas de problème avec un disque ... cas malheureusement assez fréquent.
Le cas de problème de reconstruction ne pose pas de problème d'accès tant que la perte de disque n'est pas supérieure au toléré par le Raid ( 0 disques pour le Raid0, 1 pour le 1 et le 5, 2 pour le Raid6 ) ... par contre pour retrouver le niveau de sécurité "normal" il faut impérativement remplacer le (ou les) disques défaillant.
Le vrai problème, à partir du Raid5 et + est la récupération des données sur un système externe (cas ou c'est le QNAP qui est mort ...)
Si vous n'optez pas pour le Raid, vous aurez des disques en single, chacun pouvant être accédés par des ressources réseaux distinctes ... , vous pourrez bien sur dupliquer tout ou partie de vos données par sécurité, ou avoir une partie active et une historique ... mais cela, fonctionnera aussi en utilisant un (ou des) disque externe.
Philippe.
QNAP TS-459, 3.6.0, Virtualbox, OpenVPN
QNAP TS-109, Debian Squeeze
QNAP TS-219P II, 3.6.1
La théorie, c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Le Raid N'EST PAS un backup (proverbe Qnapien)
QNAP TS-109, Debian Squeeze
QNAP TS-219P II, 3.6.1
La théorie, c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Le Raid N'EST PAS un backup (proverbe Qnapien)
#5
-
- Membres
-
- 16 messages
Qnapeur fidèle
- Matériel: TS-219P
Posté 07 février 2011 - 11:45
Ok, merci pour ces explications.
Je clos le sujet.
Je clos le sujet.
QNAP TS-219P
Environnement Microsoft
Firmware 3.6.1 build 0302T
Environnement Microsoft
Firmware 3.6.1 build 0302T
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
