Bonjour,
BoBy, le 04 juin 2011 - 19:03 , dit :
Salutations Philippe,
Tout d'abord je vous remercie d'avoir pris le temps de me lire et surtout de me répondre
Je suis rassuré de lire que ce NAS à un support d'alimentation et donc économie d'énergie quand je n'y accède pas. Pour le P2P je garde mon TS210 et donc mon TS459 ne me sert uniquement pour le streaming Vidéo.
Par contre je ne comprend pas bien votre "il est bon de vérifier que le "spin down" des disques est bien effectifs, car parfois un nouveau service empêche la mise en veille." Comment puis-je contrôler la chose précisément svp ?
Après pour les HDD si je vous comprends bien dans mon cas pour une nouvelle installation même avec un FW de base en version 3.3.x cela ne pose pas de problème, mais si c'était pour faire un upgrade là j'aurais dû obligatoirement avoir le FW 3.4.
J'ai testé en mode [url="http://forum.qnapclub.fr/topic/796-tunneling-via-[url="http://forum.qnapclub.fr/topic/796-tunneling-via-[url="http://forum.qnapclub.fr/topic/796-tunneling-via-ssh-avec-putty/"]SSH[/url]-avec-putty/"]
SSH[/url]-avec-putty/"][url="http://forum.qnapclub.fr/topic/796-tunneling-via-[url="http://forum.qnapclub.fr/topic/796-tunneling-via-ssh-avec-putty/"]SSH[/url]-avec-putty/"]
SSH[/url][/url], j'ai pu m'y connecter une fois, mais maintenant je n'y arrive plus, faut que je regarde ce qui cloche.
Dans les options de la gestion des HDD de la console d'admin, j'ai 4x 2794.52 GB sous la colonne Capacité pour un total de 8247.59 GB. Par contre vous vous parlez de 2.2TO, je présume que si j'avais cette capacité à la place de mes 2.794TO, c'est justement un problème dû au FW 3.3.x, c'est bien ça ?
J'ai tenté, vu que je n'ai pas encore copié mes données, d'utiliser la fonction "Volume Disque RAID 5" sous Gestion de volume pour justement essayer de recréer à neuf avec le FW 3.4.x mon NAS, mais j'ai un message d'erreur et dans ce même mode en tout en bas sous "Configuration de volume disque courante : Volumes logiques" j'ai le message "Synchronisation en cours (53%) - 06:40:15" mais il synchronise quoi ? il créé justement le RAID 5 fait à l'installation du NAS ?
En tout cas encore merci pour votre sympathie et votre aide !
Yannick
Il existe un petit "shell" a exécuter dans un console [url="http://forum.qnapclub.fr/topic/796-tunneling-via-[url="http://forum.qnapclub.fr/topic/796-tunneling-via-ssh-avec-putty/"]SSH[/url]-avec-putty/"]
SSH[/url] ou telnet ... qui vérifie, si vous laissez tranquille votre QNAP , qu'il arrête bien les disques ... car parfois, soit par un choix de configuration, soit parce qu'il y a un service démarré qui écrit sur disque ... vos disques ne se mettent plus en standby ...
donc si c'est important pour vous, vérifiez ... l'utilitaire est là :
http://wiki.qnap.com...s_from_spindown
OUI les disques 3To ne sont vus si ils sont formatés en MBR que comme des disques de 2.2To ... cela fonctionne ... mais ce vous perdez de l'espace disque ... en fait, le problème vient que QNAP livre ses boites vides ... et que ce sont les revendeurs qui les pacages avec des disques ... ceux-ci oublient de vous dire de mettre à jour le firmware (dans ce cas là c'est vraiment obligatoire) dès la phase d'installation (ça cela a été prévu par QNAP) ...
OUI le formatage Raid5 est très long, car il faut vérifiez les cylindres et créer les structures de répartition des blocs de contrôle nécessaire à la survie des données en cas de perte d'un disque ... cela se fait lors de la création du Raid ... et donc plus les disques sont gros, plus c'est long (et je ne parle pas de disques ayant des blocs défectueux non identifiés ...
Une fois cela fait ... vous pourrez changer certain paramètres pour améliorer le temps de reconstruction en cas de perte d'un disque ... sinon le système est configuré pour permettre de continuer à travailler normalement lors d'une reconstruction ... ce qui est bon si vous avez des serveurs actifs, moins si vous souhaitez revoir très vite votre système au complet.
Heu! un forum d'entraide utilisateur ... c'est pour s'entraider NON ?

(quand c'est possible, bien sur ... )
Philippe.