Bonjour à tous,
Je débarque sur le site et ne suis pas très habitué aux forums, alors, par avance, pardonnez-moi de vous paraître un peu trop béotien...
Je viens de m'acheter un QNAP TS-412 dans le but, non pas de faire des sauvegardes en miroir, mais uniquement de disposer d'un système me permettant d'avoir beaucoup de mémoire de stockage et l'utiliser à distance.
Le problème: j'ai installé 3 disques Seagate de 500Go et 1 WD de 2 To, formatés EXT4 (même si je ne sais pas à quoi cela correspond...) en disques simples.
J'ai commencé à copier des fichiers dessus, mais quand les 500Go du 1er disque ont été copiés, je n'ai pas pu continuer le disque étant plein.
D'une part, au lieu de ce que je pensais, la copie ne s'est pas automatiquement poursuivie sur le disque suivant, mais je n'ai aucun moyen de suivre les disques comme avec l'explorer de windows.
Quelqu'un peut-il me donner des conseils, je suis dans l'impasse!
Par avance, merci à vous
Installer Qnap Ts-412
Débuté par BB35, jan 22 2012 22:16
5 réponses à ce sujet
#1
Posté 22 janvier 2012 - 22:16
#2
Posté 23 janvier 2012 - 04:43
Bonjour très matinal,
Pour obtenir les résultats que tu souhaites, voici quelques réflexions.
Tout d'abord, t'es-tu assuré de la compatibilité de tes disques avec le NAS? Je pense en particulier au WD qui me fait penser à un modèle Green reconnu comme peu compatible...
1° Si on s'en tient à ce que tu as fait, soit quatre disques simples. Tu peux créer un partage sur chaque disque et ensuite regrouper l'ensemble de ces partages dans la Gestion des droits d'accès => Dossier de partage => Regroupement des dossiers.
Cela te permet d'accéder à chaque partage à partir d'un point de partage unique et tu vois tes disques un peu comme dans l'explorateur Windows... partage DFS => partage 1 + partage 2.
Inconvénients:
_ quand un disque est plein, une copie ne continue pas sur un autre disque.
_ évidemment pas très sécurisé physiquement mais si tu perds un disque, tu ne perds pas l'ensemble des données.
Capacité max: un peu moins de 3,5 To sous la forme de quatre disques/partages (réunis dans un partage unique).
cf page 268 du user manual.
2° On casse tout et on recommence avec un agrégat JBOD (page 92 à 96 du manuel).
Là, tous tes disques sont inclus dans un disque logique dont la capacité correspond à l'ensemble des disques inclus dans l'agrégat. => capacité disque 1 + capacité disque 2 +.....
Avantage: quand un disque est plein la copie continue sur un autre disque. Un seul partage à créer pour accéder à l'ensemble de la capacité installée...
Inconvénient majeur: solution très fragile! Personnellement, je pense que c'est la pire solution.
Capacité max: un peu moins de 3,5 To sous la forme d'un disque logique.
3° On casse tout et on recommence avec un mix de solutions Raid/single, partage DFS.....
Là il faut en dire beaucoup plus sur les modèles installés sur ton NAS, c'est particulièrement fonction de leur nature.
Dans le cas, par exemple, ou tu disposes de trois disques Seagate identiques, tu peux créer un RAID 5 avec ces disques et disposer d'une capacité de stockage de ~1To pour l'ensemble de ces disques et d'une capacité de 2To à côté avec un volume Single sur le WD.
Pour rappel:
capacité RAID 5: (Nb disques du RAID -1) * capacité du plus gros disque. => (3-1) * ~500 Go = ~1To
Avantage: Physiquement plus sécurisé pour cet ensemble de disques, volume logique de capacité supérieure à un disque single.
Inconvénient: perte de l'usage d'un disque. capacité réduite d'un tiers.
Cette solution couplée à un regroupement de partages comme dans la première solution te permettrait d'obtenir une capacité de stockage maximum d'un peu moins de 3 To sous la forme de deux disques.
Et il peut encore y avoir d'autres solutions mais cela dépend complètement des modèles de disques installés sur ton NAS.
Pour obtenir les résultats que tu souhaites, voici quelques réflexions.
Tout d'abord, t'es-tu assuré de la compatibilité de tes disques avec le NAS? Je pense en particulier au WD qui me fait penser à un modèle Green reconnu comme peu compatible...
1° Si on s'en tient à ce que tu as fait, soit quatre disques simples. Tu peux créer un partage sur chaque disque et ensuite regrouper l'ensemble de ces partages dans la Gestion des droits d'accès => Dossier de partage => Regroupement des dossiers.
Cela te permet d'accéder à chaque partage à partir d'un point de partage unique et tu vois tes disques un peu comme dans l'explorateur Windows... partage DFS => partage 1 + partage 2.
Inconvénients:
_ quand un disque est plein, une copie ne continue pas sur un autre disque.
_ évidemment pas très sécurisé physiquement mais si tu perds un disque, tu ne perds pas l'ensemble des données.
Capacité max: un peu moins de 3,5 To sous la forme de quatre disques/partages (réunis dans un partage unique).
cf page 268 du user manual.
2° On casse tout et on recommence avec un agrégat JBOD (page 92 à 96 du manuel).
Là, tous tes disques sont inclus dans un disque logique dont la capacité correspond à l'ensemble des disques inclus dans l'agrégat. => capacité disque 1 + capacité disque 2 +.....
Avantage: quand un disque est plein la copie continue sur un autre disque. Un seul partage à créer pour accéder à l'ensemble de la capacité installée...
Inconvénient majeur: solution très fragile! Personnellement, je pense que c'est la pire solution.
Capacité max: un peu moins de 3,5 To sous la forme d'un disque logique.
3° On casse tout et on recommence avec un mix de solutions Raid/single, partage DFS.....
Là il faut en dire beaucoup plus sur les modèles installés sur ton NAS, c'est particulièrement fonction de leur nature.
Dans le cas, par exemple, ou tu disposes de trois disques Seagate identiques, tu peux créer un RAID 5 avec ces disques et disposer d'une capacité de stockage de ~1To pour l'ensemble de ces disques et d'une capacité de 2To à côté avec un volume Single sur le WD.
Pour rappel:
capacité RAID 5: (Nb disques du RAID -1) * capacité du plus gros disque. => (3-1) * ~500 Go = ~1To
Avantage: Physiquement plus sécurisé pour cet ensemble de disques, volume logique de capacité supérieure à un disque single.
Inconvénient: perte de l'usage d'un disque. capacité réduite d'un tiers.
Cette solution couplée à un regroupement de partages comme dans la première solution te permettrait d'obtenir une capacité de stockage maximum d'un peu moins de 3 To sous la forme de deux disques.
Et il peut encore y avoir d'autres solutions mais cela dépend complètement des modèles de disques installés sur ton NAS.
#3
Posté 24 janvier 2012 - 18:10
grand merci pour ton aide rapide.
Avant de te répondre, j'ai voulu mettre en oeuvre la 1ère solution. Je dois être trop c... mais je n'arrive pas à faire jusqu'au bout!
d'abord le principe: si j'ai bien compris, je dois créer un dossier de partage par disque installé. Après je crée un regroupement pour me permettre de voir les disques sur une même arborescence.
J'ai réussi à créer les dossiers de partage mais je n'arrive pas à créer le regroupement: il demande des adresses IP que j'ignore ou ne sais pas où trouver.
Pour ce qui concerne les caractéristiques des disques, que te faut-il et où puis-je trouver les éléments?
J'ai téléchargé le manuel mais pas suffisant pour moi... sans être un débutant en matière d'informatique, je ne suis pas rompu aux réseaux et à leurs terminologies!
A+
Avant de te répondre, j'ai voulu mettre en oeuvre la 1ère solution. Je dois être trop c... mais je n'arrive pas à faire jusqu'au bout!
d'abord le principe: si j'ai bien compris, je dois créer un dossier de partage par disque installé. Après je crée un regroupement pour me permettre de voir les disques sur une même arborescence.
J'ai réussi à créer les dossiers de partage mais je n'arrive pas à créer le regroupement: il demande des adresses IP que j'ignore ou ne sais pas où trouver.
Pour ce qui concerne les caractéristiques des disques, que te faut-il et où puis-je trouver les éléments?
J'ai téléchargé le manuel mais pas suffisant pour moi... sans être un débutant en matière d'informatique, je ne suis pas rompu aux réseaux et à leurs terminologies!
A+
#4
Posté 24 janvier 2012 - 18:30
Bonjour,
Première des choses à faire qu'à mon avis chaque utilisateur devrait faire à l'installation de son NAS c'est de lui attribuer une adresse IP statique.
Prenons une exemple, récemment, j'ai installé un petit réseau chez un ami qui est chez Free
Les adresses des machines sur le réseau vont de 192.168.0.1 à 168.168.0.253, l'adresse 192.168.0.254 étant celle de la freebox.
Sur un tel réseau, tu peux assigner à ton NAS une adresse comme 192.168.0.250, masque de sous réseau 255.255.255.0 et passerelle 192.168.0.254 (la freebox).
Ce sera cette adresse là qu'il faut renseigner dans ton regroupement de partage.
Je veux bien te proposer une adresse plus appropriée à ta config si tu veux bien mettre sur ce post le résultat de la commande suivante passée dans le terminal Windows: ipconfig /all et de la plage DHCP utilisée par ta box.
Les caractéristiques des disques s'obtiennent:
_ soit avec QFinder en cliquant sur le bouton "Détails" après avoir sélectionner ton NAS dans la fenêtre; Pas pratique pour copier les modèles....
_ soit dans la console d'administration Web du NAS: Gestion de disque => Disque Dur SMART. Il faut afficher chaque état de disque pour afficher son modèle, mais c'est plus pratique pour copier/coller le numéro de modèle.
Première des choses à faire qu'à mon avis chaque utilisateur devrait faire à l'installation de son NAS c'est de lui attribuer une adresse IP statique.
Prenons une exemple, récemment, j'ai installé un petit réseau chez un ami qui est chez Free
Les adresses des machines sur le réseau vont de 192.168.0.1 à 168.168.0.253, l'adresse 192.168.0.254 étant celle de la freebox.
Sur un tel réseau, tu peux assigner à ton NAS une adresse comme 192.168.0.250, masque de sous réseau 255.255.255.0 et passerelle 192.168.0.254 (la freebox).
Ce sera cette adresse là qu'il faut renseigner dans ton regroupement de partage.
Je veux bien te proposer une adresse plus appropriée à ta config si tu veux bien mettre sur ce post le résultat de la commande suivante passée dans le terminal Windows: ipconfig /all et de la plage DHCP utilisée par ta box.
Les caractéristiques des disques s'obtiennent:
_ soit avec QFinder en cliquant sur le bouton "Détails" après avoir sélectionner ton NAS dans la fenêtre; Pas pratique pour copier les modèles....
_ soit dans la console d'administration Web du NAS: Gestion de disque => Disque Dur SMART. Il faut afficher chaque état de disque pour afficher son modèle, mais c'est plus pratique pour copier/coller le numéro de modèle.
#5
Posté 24 janvier 2012 - 18:42
Bonjour,
L'adresse I.P. est celle de votre QNAP (Web Admin / système / réseau ... bien sur une adresse fixe est nécessaire pour éviter tout futur problème ...
puisque vous faites une boucle ....
Dans le regroupement vous utiliserez cette adresse I.P. et le nom d'un partage (respectez la case ... )
ex. :
portail : Mon_groupe_a_moi
partages regroupés :
Monrep1 192.168.x.y Public (Monrep1 est le répertoire (virtuel) qui apparaitra sous la ressource Mon_groupe_a_moi la "vrai" adresse du partage sera 192.168.x.y (celle de votre QNAP ... puisque boucle) et Public le nom de partage de sur ce QNAP ...
... mais vous, en temps qu'utilisateur, vous verrez le partage Mon_groupe_a_moi et des répertoires et non les vrais ... si de plus vous "cachez" les vrais ...cela évitera des incompréhensions à vos utilisateurs ...
Bien sur, faites attention aux droits ... car la connexion se fait TOUJOURS avec le user qui utilise le partage ...
etc. etc.
Philippe.
Bonjour,
Pour les disques "compatibles" c'est ici : http://www.qnap.com/...mpatibility.asp
Philippe.
L'adresse I.P. est celle de votre QNAP (Web Admin / système / réseau ... bien sur une adresse fixe est nécessaire pour éviter tout futur problème ...
puisque vous faites une boucle ....
Dans le regroupement vous utiliserez cette adresse I.P. et le nom d'un partage (respectez la case ... )
ex. :
portail : Mon_groupe_a_moi
partages regroupés :
Monrep1 192.168.x.y Public (Monrep1 est le répertoire (virtuel) qui apparaitra sous la ressource Mon_groupe_a_moi la "vrai" adresse du partage sera 192.168.x.y (celle de votre QNAP ... puisque boucle) et Public le nom de partage de sur ce QNAP ...
... mais vous, en temps qu'utilisateur, vous verrez le partage Mon_groupe_a_moi et des répertoires et non les vrais ... si de plus vous "cachez" les vrais ...cela évitera des incompréhensions à vos utilisateurs ...
Bien sur, faites attention aux droits ... car la connexion se fait TOUJOURS avec le user qui utilise le partage ...
etc. etc.
Philippe.
Bonjour,
Pour les disques "compatibles" c'est ici : http://www.qnap.com/...mpatibility.asp
Philippe.
QNAP TS-459, 3.6.0, Virtualbox, OpenVPN
QNAP TS-109, Debian Squeeze
QNAP TS-219P II, 3.6.1
La théorie, c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Le Raid N'EST PAS un backup (proverbe Qnapien)
QNAP TS-109, Debian Squeeze
QNAP TS-219P II, 3.6.1
La théorie, c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Le Raid N'EST PAS un backup (proverbe Qnapien)
#6
Posté 08 février 2012 - 23:02
Bonsoir à vous,
Tout d"abord un très grand merci pour vos conseils: j'ai réussi grâce à vous à identifier mes disques!
Je n'ai pas pu vous répondre avant étant très pris par mon boulot...
Mais ne craignez rien j'aurai sûrement l'occasion de revenir vous importuner!!!
Bruno
Tout d"abord un très grand merci pour vos conseils: j'ai réussi grâce à vous à identifier mes disques!
Je n'ai pas pu vous répondre avant étant très pris par mon boulot...
Mais ne craignez rien j'aurai sûrement l'occasion de revenir vous importuner!!!
Bruno
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)















