Bonjour,
J'ai vu sur le forum qu'il y a des problèmes avec les ECO GREEN histoire sur les têtes de lectures.
Alors les miens c'est des WD30EZRX les nouveaux en SATA 3.
Y a t'il le même problème avec les nouveaux modèles ?
Merci.
Hdd Western Digital Green
Débuté par damien92220, fév 01 2012 15:30
4 réponses à ce sujet
#1
Posté 01 février 2012 - 15:30
Futur QNAPIEN en TS-659 PRO II
#2
Posté 01 février 2012 - 16:04
Bonjour,
Les WD30EZRX ne sont pas (encore ?) dans la liste de compatibilité ... mettez une message à QNAP (en Français) via leur site Web ...
Le problème avec certains (nouveaux) WD Green et autres (blue et back) et un problème de timer qui représente en Raid (et seulement en raid) un risque élevé ... pour des serveurs ...
Ces disques sont dédiés Desktop par WD qui vend les même mais avec les bons timer ... plus cher (beaucoup) en tant que disque serveur ... par le passé WD autorisait les outils changeant les timers ... mais plus maintenant, c'est en dur dans le firmware ...
Si vous n'obtenez pas une réponse positive de Qnap sur ces disques, prenez des 3To dans ceux qui sont dans la liste de compatibilité ...
http://www.qnap.com/...mpatibility.asp
Philippe.
Les WD30EZRX ne sont pas (encore ?) dans la liste de compatibilité ... mettez une message à QNAP (en Français) via leur site Web ...
Le problème avec certains (nouveaux) WD Green et autres (blue et back) et un problème de timer qui représente en Raid (et seulement en raid) un risque élevé ... pour des serveurs ...
Ces disques sont dédiés Desktop par WD qui vend les même mais avec les bons timer ... plus cher (beaucoup) en tant que disque serveur ... par le passé WD autorisait les outils changeant les timers ... mais plus maintenant, c'est en dur dans le firmware ...
Si vous n'obtenez pas une réponse positive de Qnap sur ces disques, prenez des 3To dans ceux qui sont dans la liste de compatibilité ...
http://www.qnap.com/...mpatibility.asp
Philippe.
QNAP TS-459, 3.6.0, Virtualbox, OpenVPN
QNAP TS-109, Debian Squeeze
QNAP TS-219P II, 3.6.1
La théorie, c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Le Raid N'EST PAS un backup (proverbe Qnapien)
QNAP TS-109, Debian Squeeze
QNAP TS-219P II, 3.6.1
La théorie, c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Le Raid N'EST PAS un backup (proverbe Qnapien)
#3
Posté 01 février 2012 - 16:08
Ah oki, je vais faire un message alors.
Merci à toi.
Merci à toi.
Futur QNAPIEN en TS-659 PRO II
#4
Posté 01 février 2012 - 18:57
Voilà j'ai fait la demande j'attend la réponse.
Parcontre petite question les QNAP sont compatibles avec les HDD secteur 4K, format advance comme ils disent ?
Parcontre petite question les QNAP sont compatibles avec les HDD secteur 4K, format advance comme ils disent ?
Futur QNAPIEN en TS-659 PRO II
#5
Posté 01 février 2012 - 19:30
Bonjour,
Pour faire court : OUI
Par contre évitez de mélanger 512 O. et 4 Ko
Philippe.
Pour faire court : OUI
Par contre évitez de mélanger 512 O. et 4 Ko
Philippe.
QNAP TS-459, 3.6.0, Virtualbox, OpenVPN
QNAP TS-109, Debian Squeeze
QNAP TS-219P II, 3.6.1
La théorie, c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Le Raid N'EST PAS un backup (proverbe Qnapien)
QNAP TS-109, Debian Squeeze
QNAP TS-219P II, 3.6.1
La théorie, c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Le Raid N'EST PAS un backup (proverbe Qnapien)
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)















