Jump to content
ohault

Qts Dans Une Machine Virtuelle

Recommended Posts

Bonjour,

 

Y aurait-il un projet similaire à XPEnology pour QTS ?

 

Le premier intérêt serait de pouvoir utiliser QTS dans une VM (ex: VirtualBox, ESXi, ...) afin de pouvoir tester des configurations spéciales et/ou packages sans risquer des problèmes avec des équipements NAS QNAP.

 

Ceci est en tout point similaire pour le stockage à ce que GNS3 est pour les besoins réseaux.

 

Olivier 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

A ma connaissance NON ... mais je n'ai pas essayé depuis des lustres ...

 

Je vous rappelle que Synology bloque à chaque mise à jour les possibilités d'évolution ... de la V.M.

Philippe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une autre approche serait d'utiliser une base QEMU pour développer les quelques spécificités d'un NAS QNAP et faire tourner une image QTS non patchée.

La notion de performance n'étant pas un objectif car ce qui est recherché comme pour le projet GNS3 est de pouvoir supporter de la formation et des expérimentations de configurations. Cisco l'a parfaitement déjà compris et je pense que QNAP et SYNOLOGY le comprendront un jour.

 

Techniquement ce principe a déjà été utilisé pour simuler un Cisco PIX.

 

Qu'en pensez-vous ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Essayez ...

 

Pour ce que j'en sais :

 

1 QEMU est le moins souple (surtout en mode Arm) car il aura du mal a gérer les mtd ou émuler les nouveaux UBIFS des x31

2 pour les x86 cela semble plus envisageable ... mais il y a gérer le problème du DOM (Apacer) dynamiquement associé et changeant de mapping durant le boot ...

... il faudrait aller vers un clone de mémoire plus qu'une installation, sinon il faut éclater le firmware qui est en 5 morceaux concaténés encryptés dans le fichier img ...

A priori, connaissant le matériel ... je pense que le plus proche en capacités de configuration matérielle est Virtualbox (choix pour Xnology) puis Vmware Workstation mais qui n'ajouterai potentiellement que le support USB3 et certainement pas avec le même chipset que les QNAP, car le QNAP n'a pas de base l'ensemble des drivers disponibles ... il faut donc prévoir en premier une machine de développement pour créer des modules compatibles avec les kernels de QNAP ...

 

Mais rien ne vaut une tentative ... allez-y ... faites des retours ... si nous avons des idées ??? ce sera un plaisir de vous faire des suggestions ...

 

Philippe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×